ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САЙТ ЖИТЕЛЕЙ КВАРТАЛА МОЛОДЕЖНЫЙ Г.КРАСНОГОРСК
ЖК Молодежный ЖК Молодежный 1 ЖК Молодежный 2 ЖК Молодежный 3 ЖК Молодежный 4

Форум жителей ЖК "Молодежный" г.Красногорск

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум жителей ЖК "Молодежный" г.Красногорск » Молодежный 3 » Вопросы для очно-заочного голосования (до 15 марта 2018)


Вопросы для очно-заочного голосования (до 15 марта 2018)

Сообщений 1 страница 20 из 31

1

Предлагаю обсудить вопросы, представленные в бюллетенях, расположенных на постах.
Цель обсуждения - набрать необходимое количество голосов для принятия или не принятия того или иного решения путем заочного голосования.
На предыдущем голосовании сложилась ситуация, когда голосовавшие не совсем понимали ситуацию, освещаемую в вопросе, и отвечали наугад, тем самым принимаемое решение иногда вызывало недоумение.
Особо спорные вопросы оставить до 1 февраля - задать их очно, а только затем сдать бюллетени.

Вопросы:

1. Об избрании председателя, секретаря и членов счетной комиссии Общего собрания
2. Об установке боллардов на улице Молодёжная на повороте с улицы Центральная
3. О порядке расчета начислений коммунальных услуг на общедомовые нужды многоквартирного дома
4. О размещении информационно-рекламных стендов и стоек
5. О проведение поверок индивидуальных приборов учета (ИПУ)
6. О освещении детской площадки между домами № 3 и №4 по улице Молодёжная
7. Об организации места для хранения колясок и велосипедов
8. О размещении оборудования пневмо-доставки

В своих ответах прошу указать мнение по данному каждому вопросу: "+" - рекомендую голосовать за или "-" - рекомендую голосовать против
В случае необходимости в скобках указать причину или соображения по рекомендации.

0

2

1. + (претензий нет)
2. +/- (сдадут все 3 дома М-2,3 и 4, а пользоваться будут только единицы. лучше создать активную группу из желающих там парковаться и выбрать более выгодный вариант. дет сада, школы, поликлиники нам там уже не увидеть)
3. + (не вижу подвоха)
4. + (давно пора)
5. + (поверять скопом - согласен, замена батареек входит в стоимость поверки)
6. + (разделить оплату между домами - пользуются все)
7. +/- (я не против, если есть необходимость - я за, но это крест на мусоропроводе)
8. - (зачем она там, достаточно стендов)

Отредактировано 478 (2018-01-26 10:04:08)

0

3

1. - (все указанные товарищи - аффилированные)
2. +/- (пока спорно. Есть шанс избавиться от машин артовцев. Но не понятно за чей счет банкет. и далеко не у всех есть машины, зачем им за это платить.)
3. - (подвох огромный. УК хочет списать на жителей то, что потреблено сверх регионального норматива. Или много желающих оплачивать какуюнить спрятанную майнингферму в подвале?:) )
4. + (хочется на морду наклеить бумажки сначала тому кто клеит эти объявления на стену, потом тому, кто отдает распоряжение это делать. идиоты. колхоз устроили из подъезда. Информационные стойки обязательны. вырученные с рекламы деньги в полном объеме в счет оплаты общедомовых расходов)
5. -/+ (поверять скопом - согласен, замена батареек пусть будет за счет тех, кто ставил)
6. + (разделить оплату между домами - пользуются все)
7. - (нехрен устраивать из профильного помещения свалку брахла, все знают чем это закончится, культура и порядочность по отношению к ближним и соседям пока не всем привита. Осатвить помещение в покое и однозначно открывать мусоропровод.)
8. - (стенды не могут уже год поставить, а тут неведомая магическая доставка. излишне.)

0

4

478 написал(а):

Предлагаю обсудить вопросы, представленные в бюллетенях, расположенных на постах.
Цель обсуждения - набрать необходимое количество голосов для принятия или не принятия того или иного решения путем заочного голосования.
На предыдущем голосовании сложилась ситуация, когда голосовавшие не совсем понимали ситуацию, освещаемую в вопросе, и отвечали наугад, тем самым принимаемое решение иногда вызывало недоумение.
Особо спорные вопросы оставить до 1 февраля - задать их очно, а только затем сдать бюллетени.

Вопросы:

1. Об избрании председателя, секретаря и членов счетной комиссии Общего собрания
2. Об установке боллардов на улице Молодёжная на повороте с улицы Центральная
3. О порядке расчета начислений коммунальных услуг на общедомовые нужды многоквартирного дома
4. О размещении информационно-рекламных стендов и стоек
5. О проведение поверок индивидуальных приборов учета (ИПУ)
6. О освещении детской площадки между домами № 3 и №4 по улице Молодёжная
7. Об организации места для хранения колясок и велосипедов
8. О размещении оборудования пневмо-доставки

В своих ответах прошу указать мнение по данному каждому вопросу: "+" - рекомендую голосовать за или "-" - рекомендую голосовать против
В случае необходимости в скобках указать причину или соображения по рекомендации.

   
1. "-"  Вообще не знаю кто эти люди представленные нам, за исключением Шикова. Нормальный мужик, но как по закону о ТСН, член УК может балатироваться в правление??? Это же заинтересованная сторона.
2. "+" Конечно надо!!!
3. "+" Тоже плюсую.
4. "-"  Фигня полная, заставят все и залепят, а толку не будет. По опыту знаю, что это приносит копейки. Это же не билборд. Да и контроля никакого. 2 пишем, 3 в уме)))
5. "-"  Незачем. каждый сам пусть проводит по мере надобности. Лишняя обязаловка будет и все...
6. "-"  А почему 3 и 4й??? С М2 дети не гуляют у нас что ли? Пусть делят на 3 дома. Тогда справедливо будет.
7."+"  Я обеими руками за мусоропровод. Но как бороться с людьми из регионов, или переехавших из гнилых пятиэтажек с четким мнением, что мусоропровод, это грязь и тараканы. Я всю жизнь прожил в центре с мусоропроводом, в одной из квартир (в Высотке) он был вообще внутри квартиры, и никакого запаха и тараканов не было. Но разве их переубедишь? К тому же в УК есть средства на обслуживание мусоропровода, но зачем же им их тратить... Это общая практика по новостройкам, где деньги на это просто расходятся мимо кассы. И они знают. что это незаконно, поэтому всячески препятствуют. Нам вот предложили такой вариант. Что ж, это лучше, чем ничего.
8. "-" Бред полный. Надо было изначально делать эту сомнительную конструкцию, а сейчас будут уродовать подъезд какими-то трубами. Чей-то сомнительный стартап, не более того...

Отредактировано R.B (2018-01-18 19:43:34)

0

5

а по мне, так упомянутый - полный дибил, с

R.B написал(а):

1. "-"  Вообще не знаю кто эти люди представленные нам, за исключением Шикова. Нормальный мужик, но как по закону о ТСН, член УК может балатироваться в правление??? Это же заинтересованная сторона.
2. "+" Конечно надо!!!
3. "+" Тоже плюсую.
4. "-"  Фигня полная, заставят все и залепят, а толку не будет. По опыту знаю, что это приносит копейки. Это же не билборд. Да и контроля никакого. 2 пишем, 3 в уме)))
5. "-"  Незачем. каждый сам пусть проводит по мере надобности. Лишняя обязаловка будет и все...
6. "-"  А почему 3 и 4й??? С М2 дети не гуляют у нас что ли? Пусть делят на 3 дома. Тогда справедливо будет.
7."+"  Я обеими руками за мусоропровод. Но как бороться с людьми из регионов, или переехавших из гнилых пятиэтажек с четким мнением, что мусоропровод, это грязь и тараканы. Я всю жизнь прожил в центре с мусоропроводом, в одной из квартир (в Высотке) он был вообще внутри квартиры, и никакого запаха и тараканов не было. Но разве их переубедишь? К тому же в УК есть средства на обслуживание мусоропровода, но зачем же им их тратить... Это общая практика по новостройкам, где деньги на это просто расходятся мимо кассы. И они знают. что это незаконно, поэтому всячески препятствуют. Нам вот предложили такой вариант. Что ж, это лучше, чем ничего.
8. "-" Бред полный. Надо было изначально делать эту сомнительную конструкцию, а сейчас будут уродовать подъезд какими-то трубами. Чей-то сомнительный стартап, не более того...

Отредактировано R.B (Вчера 19:43:34)

1. упомянутый "нормальный мужик" - полный ****, в шаге от уголовного преследования.
3. почему плюсуете, это же невыгодно дому?

и по счетчикам- вообще если счетчики расположены за периметром квартиры, то на чьи плечи ложатся расходы касающиеся проверки/замены  по закону?

0

6

Выяснилось, что во всех предыдущих квитанциях данные о расходах фиксированные, и не отражают реальных значений, но при этом меньше нормативных.
поэтому Мои расчеты не актуальны.

sherXan
Вы при приемке подписывали акт разграничения и исходя и него счетчик принадлежит вам.

R.B написал(а):

6. "-"  А почему 3 и 4й??? С М2 дети не гуляют у нас что ли? Пусть делят на 3 дома. Тогда справедливо будет.

не хочется ввязываться в спор, но у М2 тоже есть детская площадка, и она освещается за счет М2.

sherXan написал(а):

3. почему плюсуете, это же невыгодно дому?

нормативы
http://docs.cntd.ru/document/456070506

норматив в месяц на 1 кв.м

норматив на 1 кв.м

стоимость

холодная вода

0.006 м3

24,98 р за м3

горячая вода

0.006 м3

24,98 р за м3 + подогрев ~129,58 р за м3

электричество

2.88 кВт

3,55 р за кВт

Расчеты скрыты чтобы не вводить в заблуждение

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

+1

7

Boshmax написал(а):

е хочется ввязываться в спор, но у М2 тоже есть детская площадка, и она освещается за счет М2

ну так если по чесноку, то вся детвора ЖК мигрировала пока на площадку M3-M4, как только ее открыли.

Но ближе к лету, скорее всего опять будут гулять и там и там. У М2 например есть песочница и домик. И городок побольше. По теплу они притягивают. + есть игровая площадка для баскета, которая правда вообще никак не освещается из за экономии, а что будет с игровой площадкой М3-М4 не понятно.
+ подтянется детвора с родителями из Арта, они любят у М2 погулять.

Я до бюллетеней вообще думал, что плата за освещение дворов поделена между всеми. На мой взгляд, это было бы правильней.

0

8

1. смотря как считать будут :)
2. +++
3. -
4. +\- но по-хорошему информационный стенд нужен, а не этот колхоз из листов А4 наклеенных на стену
5. -
6. + (как собственник в М3 я против, но это справедливо)
7. +
8. +\- хотелось бы понять, как это будет реализовано технически, а есть ли в ней надобность в принципе, это второй вопрос

0

9

Boshmax написал(а):

sherXan
Вы при приемке подписывали акт разграничения и исходя и него счетчик принадлежит вам.

на сколько я помню это касалось электрического счетчика.

0

10

sherXan 
- Ну к Шикову у меня лично претензий не было. Все мои вопросы он решал оперативно. Про их внутренние мутки ничего не скажу, потому как не в теме. У нас все ЖКХ на грани УК)) Да и что это обсуждать, если человек УК априори не может входить в правление по закону.
- У м2 площадка меньше и похуже, знаю это от тех, кто поэтому ходит гулять к нам и их немало... Хотя по мне, так вполне площадка. Тогда и делить нечего. Запитали площадку от м4, пусть и решают этот вопрос сами, а не за наш счет.
- По поводу порядка расчета ОДН не вижу особого подвоха, хотя не вдавался досконально в расчеты, может Вы и правы…

Отредактировано R.B (2018-01-19 14:11:00)

0

11

УК себя в любом случае не обидит...

Отредактировано R.B (2018-01-19 14:05:57)

0

12

1. +
2. - (кто будет пользоваться, те пусть и сдают)
3. - (мне совершенно не понятен расчет)
4. +(не столь важно)
5. - (не рановато ли)
6. +
7. +
8. - (зачем нам это)

0

13

Выяснилось, что во всех предыдущих квитанциях данные о расходах фиксированные, и не отражают реальных значений, но при этом меньше нормативных.
поэтому Мои расчеты не актуальны.

Для всех кто голосует по 3 вопросу против, попытаюсь объяснить еще раз

Вопрос звучит следующим образом:
Начислять плату за фактическое потребление коммунальных услуг (КУ) на общедомовые нужды (ОДН) по общедомовым приборам учета (ОДПУ). Фактическое потребление на ОДН принять к расчёту как разницу между показаниями ОДПУ и суммой показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Расчеты скрыты чтобы не вводить в заблуждение

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

+1

14

Boshmax написал(а):

сравните текущие затраты на ОДН с затратами которые будут по нормативам
http://docs.cntd.ru/document/456070506

норматив в месяц на 1 кв.м

те на квартиру
30м2 стоимость ОДН будет 339 р
40м2 стоимость ОДН будет 452 р
50м2 стоимость ОДН будет 565 р
сравните с текущими затратами

Вы в расчетах допустили ошибку, по приведенным Вами же данным суммы получаются раз в 10 ниже. Но расход бесспорно ниже норматива.

0

15

dimakl написал(а):

Вы в расчетах допустили ошибку, по приведенным Вами же данным суммы получаются раз в 10 ниже. Но расход бесспорно ниже норматива.

Напишите тогда как вы считали?
Расчеты скрыты чтобы не вводить в заблуждение

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

16

Извиняюсь, расход электроэнергии не досмотрел, основная сумма там.

0

17

Выяснилось, что во всех предыдущих квитанциях данные о расходах фиксированные, и не отражают реальных значений, но при этом меньше нормативных.
поэтому Мои расчеты не актуальны.

Без данных о реальных расходах сложно судить однозначно.

0

18

1.-
2 - (много людей без машин, включая нас, или например людей купивших машиноместо,следовательно разумно платить заинтересованным в этом)
3. - (есть пункты,которые я считаю необоснованными и не нужными) и + за расчет по счетчикам а не ОДН
4. + (хватит уже стены поганить)
5.- (давайте уже без обязаловки-каждый в состоянии сам следить за своими счетчиками)
6.+ (так будет справедливо)
7. -( мусоропровод должен быть, надоели пакеты с помоями,которые недобросовестные соседи любят складывать у лифтов,или в закутке где счетчики). Неужели нельзя найти другое место для колясок?!
8.- (вопрос за чей счет банкет раз, целесообразность этого два)

Отредактировано EdoniS (2018-01-21 13:58:19)

0

19

EdoniS написал(а):

1.-2 - (много людей без машин, включая нас, или например людей купивших машиноместо,следовательно разумно платить заинтересованным в этом)3. - (есть пункты,которые я считаю необоснованными и не нужными) и + за расчет по счетчикам а не ОДН4. + (хватит уже стены поганить)5.- (давайте уже без обязаловки-каждый в состоянии сам следить за своими счетчиками)6.+ (так будет справедливо)7. -( мусоропровод должен быть, надоели пакеты с помоями,которые недобросовестные соседи любят складывать у лифтов,или в закутке где счетчики). Неужели нельзя найти другое место для колясок?!8.- (вопрос за чей счет банкет раз, целесообразность этого два)
            Отредактировано EdoniS (Вчера 13:58:19)

Почему многие не понимают, что закрытие территории облегчит проезд к нашему же подземному паркингу, или даже такси к дому, если Вы пешеход. У нас шныряет туда-сюда огромное кол-во машин из АРТа, видно же сколько людей ходит на парковку напротив (чуть сбоку) М2 с того ЖК...

0

20

rbhools написал(а):

Почему многие не понимают, что закрытие территории облегчит проезд к нашему же подземному паркингу, или даже такси к дому, если Вы пешеход. У нас шныряет туда-сюда огромное кол-во машин из АРТа, видно же сколько людей ходит на парковку напротив (чуть сбоку) М2 с того ЖК...

а почему многие не задумываются над вопросом что болларды-не единственный способ закрыть территорию?

0


Вы здесь » Форум жителей ЖК "Молодежный" г.Красногорск » Молодежный 3 » Вопросы для очно-заочного голосования (до 15 марта 2018)